Pageof 149
Original ScanClick to zoom
Scan of page 54
Click to zoom
Transcription
मनु॰ ग॰ ड॰

तलाक देने पर पति
भरण-पोषण के प्रति के
उत्तरदायी नहीं था और
न पंचायत की ओर से ही ऐसी कुछ
व्यवस्था थी कि उस औरत को
जो पति द्वारा छोड़ दी गयी थी और
उसके बच्चों की माँ थी

जीवन-यापन के लिए कुछ
मिल सके। औरतों की महत्ता के प्रति
X9 उच्च विचार का अभाव था; क्योंकि
मजदूर वर्ग पूर्णतया मूर्ख या और
(सोच-समझ से उनलोगों में कोई
करते हुए मर्दों को लोग सम्पन्न नहीं या। उस
नैतिकता के लिए प्राथमिक रुप से
जिम्मेदार थी; क्योंकि किसी

मजदूर के पास कोई ऐसी
सम्पत्ति नहीं थी जिससे कि वह
अपनी छोड़ी गयी पत्नी के लिए
कुछ रकम दे सके। जिस
दिन वे काम करते, उस दिन
भोजन मिलना जिस दिन
काम नहीं, उस भोजन भी नहीं।


Manu. G. D.

Upon giving divorce, the husband
was not responsible for
maintenance and support
and there was no such arrangement
from the panchayat (village council) either
so that the woman who
had been abandoned by her husband and
was the mother of his children

could get something
for sustenance. There was a lack of high regard
for the importance of women; because
the laboring class was completely ignorant and
(thoughtfully speaking, among those people there was no
while doing, people did not consider men prosperous. For that
morality, primarily
responsible was; because no

laborer had any such
property from which he
could give some money
for his abandoned wife.
The day they worked, that day
they got food, the day
there was no work, that day no food either.
Words: 147Low confidence: 22Avg confidence: 77.0%